Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
1.
Odovtos (En línea) ; 24(3)dic. 2022.
Article in English | LILACS, SaludCR | ID: biblio-1406166

ABSTRACT

Abstract The aim of this study was to assess the use of digital dental radiology in Brazil, by focusing on the use of image receptors, imaging exams and digital image enhancement tools, also assessing the methods of professional image transfer. Questionnaires were distributed in person on dental meetings and digitally via messaging (WhatsApp®) and mailings list. The sample of this cross-sectional study consisted of 478 questionnaires. Most participants were woman (n=315, 65.9%), with average age of 33.8±9.2 years. Descriptive and frequency analysis was performed. Chi-square and Fisher's exact tests were used (α=0.05). Most dentists worked at shared dental clinics (34.7%) and use digital image receptors (51.1%), but a representative percentage (48.9%) still exclusively use radiographic films. Photostimulable phosphor plate is the most used digital image receptor. Among extraoral exams, panoramic radiography (PAN) is the most used. Regarding dental specialties, oral radiologists and oral and maxillofacial surgeons mostly use cone-beam computed tomography (p<0.001). Most dentists who use digital systems make use of digital image enhancement tools (87.8%), mainly contrast, zoom, brightness and measurements. The most common method of professional image transfer (professional-professional and professional-patiens) is by email, with few dentists using online app and social media (26%). Therefore, while most Brazilian dentists use digital imaging systems, a significant percentage still exclusively use radiographic films. The most extraoral imaging exams used is PAN. Regarding image enhancement tools, brightness and contrast adjustments, zoom and measurements are the most applied. Finally, dentists generally use email for professional image transfer.


Resumen El objetivo de este estudio fue evaluar uso de la radiología dental digital en Brasil, centrándose en uso de receptores de imagen, exámenes de imágenes y herramientas de mejora de imagen digital, evaluando también los métodos de transferencia de imagen profesional. Cuestionarios se distribuyeron de forma presencial en reuniones odontológicas y de forma digital a través de mensajería (WhatsApp®) y lista de correo. Muestra de este estudio transversal estuvo compuesta por 478 cuestionarios. Mayoría de los participantes eran mujeres (n=315, 65,9%), con edad promedio de 33,8±9,2 años. Se realizó un análisis descriptivo y de frecuencias. Se utilizaron las pruebas Chi-cuadrado y exacta de Fisher (α=0,05). La mayoría de los odontólogos trabajaban en clínicas dentales compartidas (34,7%) y utilizan receptores de imágenes digitales (51,1%), pero un porcentaje representativo (48,9%) todavía utiliza exclusivamente películas radiográficas. Placa de fósforo fotoestimulable es el receptor de imagen digital más utilizado. Entre los exámenes extraorales, la radiografía panorámica (PAN) es la más utilizada. En cuanto a las especialidades odontológicas, los radiólogos orales y los cirujanos orales y maxilofaciales utilizan mayoritariamente la tomografía computarizada de haz cónico (p<0,001). Mayoría de los odontólogos que utilizan sistemas digitales utilizan herramientas de mejora de imagen digital (87,8%), principalmente contraste, zoom, brillo y medidas. Método más común de transferencia de imágenes profesionales (profesional-profesional y profesional-pacientes) es por correo electrónico, con pocos dentistas que utilizan aplicaciones en línea y redes sociales (26%). Por lo tanto, mientras que la mayoría de dentistas brasileños utilizan sistemas de imágenes digitales, un porcentaje significativo aún utiliza exclusivamente películas radiográficas. Examen de imagen extraoral más utilizado es el PAN. En cuanto a las herramientas de mejora de imagen, los ajustes de brillo y contraste, el zoom y las medidas son las más aplicadas. Finalmente, los dentistas generalmente usan el correo electrónico para la transferencia de imágenes profesionales.


Subject(s)
Radiographic Image Enhancement/trends , Radiology Information Systems , Brazil , Diagnostic Imaging
2.
J. oral res. (Impresa) ; 11(1): 1-8, may. 11, 2022. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-1399824

ABSTRACT

Introduction: The aim of this study was to assess the agreement between oral and maxillofacial radiologists (OMFR) and oral and maxillofacial surgeons (OMFS) for the detection of bifid mandibular canal (BMC) and accessory mental foramen (AMF) using cone-beam computed tomography (CBCT). Material and Methods: This retrospective study involved 22 examiners (11 OMFR and 11 OMFS) who independently assessed 30 CBCT volumes from patients (n = 60 hemi-mandibles) under preoperative radiographic evaluation for implant placement. The examiners scored the presence of BMC and AMF in each hemimandible. The interexaminer agreements were assessed using Fleiss' kappa statistics. Results: For intra-examiner agreement, 40% of the sample was reevaluated. The interexaminer agreement between OMFR and OMFS was slight (0.12) for the detection of BMC and fair (0.24) for AMF. The agreement among OMFR for detection of BMC was fair (0.22), and it was slight among OMFS (0.15). The agreement among OMFR for detection of AMF was substantial (0.61), and among OMFS it was fair (0.22). Agreements between OMFR and OMFS were slight for BMC and fair for AMF, independently of the years of experience. Intraexaminer agreement ranged from 60% to 90% among OMFR and from 55% to 90% among OMFS. Conclusion: A slight and a fair agreement between OMFR and OMFS was found for the detection of BMC and AMF, respectively. In general, OMFR obtained higher agreement among themselves, mainly for detection of AMF.


Introducción: El objetivo de este estudio fue evaluar la con-cordancia entre los radiólogos orales y maxilofaciales (ROMF) y los cirujanos orales y maxilofaciales (COMF) para la detección del canal mandibular bífido (CMB) y el foramen mentoniano accesorio (FMA) mediante tomografía computarizada de haz cónico. CBCT). Material y Métodos: Este estudio retrospectivo involucró a 22 examinadores (11 ROMF y 11 COMF) que evaluaron de forma independiente 30 volúmenes CBCT de pacientes (n = 60 hemimandíbulas) bajo evaluación radiográfica preoperatoria para la colocación de implantes. Los examinadores puntu-aron la presencia de CMB y FMA en cada hemimandíbula. Los acuerdos entre examinadores se evaluaron utilizando las estadísticas kappa de Fleiss. Resultados: Por concordancia intraexaminador se reeva-luó el 40% de la muestra. El acuerdo entre examinadores entre ROMF y COMF fue ligero (0,12) para la detección de CMB y regular (0,24) para FMA. La concordancia entre ROMF para la detección de CMB fue regular (0,22) y leve entre COMF (0,15). El acuerdo entre ROMF para la detección de FMA fue sustancial (0,61), y entre COMF fue justo (0,22). Los acuerdos entre ROMF y COMF fueron leves para CMB y justos para FMA, independientemente de los años de experiencia. La concordancia entre examinadores varió del 60 % al 90 % entre ROMF y del 55 % al 90 % entre COMF. Conclusión: Se encontró un acuerdo leve y justo entre ROMF y COMF para la detección de CMB y FMA, respec-tivamente. En general, se obtuvo mayor acuerdo entre ROMF, principalmente para la detección de FMA.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Oral and Maxillofacial Surgeons , Radiologists , Mental Foramen/diagnostic imaging , Mandibular Canal/diagnostic imaging , Brazil , Reproducibility of Results , Retrospective Studies , Cone-Beam Computed Tomography , Anatomic Variation , Mandible/diagnostic imaging
3.
Int. j. odontostomatol. (Print) ; 14(3): 348-353, 2020. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1114905

ABSTRACT

Stafne bone defect (SBD) is a bone cavity in the lingual surface of the mandible normally filled by salivary gland tissue. In conventional radiographs, SBD typically resembles a radiolucent unilocular lesion with welldefined margins, localized under the inferior alveolar canal. The diagnosis of SBD is often incidental due to the asymptomatic nature. The aim of this study was to investigate the prevalence of SBDs in a Brazilian population and to describe the radiographic features of the cases reported. This retrospective study evaluated 17,180 digital panoramic radiographs of patients with an indication of radiography for dental treatment seen at three centers located in the three Brazilian states. In each center, two researchers evaluated the images for establishment of the consensual diagnosis of SBD. In the case of disagreement, a third researcher was consulted to reach a final consensus. To assess the prevalence of SBDs, sex and age of patients were considered, and SBDs were classified according to their form and location. Data were submitted to descriptive analysis. Among the 17.180 patients, only 15 (0.08 %) had SDB, including 3 women and 12 men. The age range of the patients with SDB was 30-69 years (mean: 49.2). Fourteen cases were located in the posterior region of the mandibular body and one case in the ascending ramus. Stafne bone defect is a rare developmental anomaly that more commonly affects middle-aged men. The condition has a typical radiographic appearance and panoramic radiography is a valuable tool for its diagnosis.


El defecto óseo de Stafne (DOS) es una cavidad ósea en la superficie lingual de la mandíbula, normalmente llena de tejido glandular salival. En las radiografías convencionales, el DOS generalmente se asemeja a una lesión unilocular radiotransparente con bordes bien definidos, ubicada debajo del canal alveolar inferior. El diagnóstico de DOS a menudo es accidental debido a su naturaleza asintomática. El objetivo de este estudio fue investigar la prevalencia de DOS en una población brasileña y describir las características radiográficas de los casos reportados. Este estudio retrospectivo evaluó 17.180 radiografías panorámicas digitales de pacientes con indicación radiográfica para tratamiento dental atendidos en tres centros ubicados en tres estados brasileños. En cada centro, dos investigadores evaluaron las imágenes para establecer un diagnóstico consensuado de DOS. En caso de desacuerdo, se consultó a un tercer investigador para llegar a un consenso final. Para evaluar la prevalencia de DOS, se consideraron el sexo y la edad de los pacientes, y se clasificaron según su forma y ubicación. Los datos fueron sometidos a análisis descriptivo. Entre los 17.180 pacientes, solo 15 (0,08 %) tenían DOS, incluidos 3 mujeres y 12 hombres. El rango de edad de los pacientes con DOS fue de 30 a 69 años (media: 49,2). Catorce casos se ubicaron en la región posterior del cuerpo mandibular y un caso en la rama ascendente. Los defectos óseos de Stafne son una anomalía rara del desarrollo que afecta más comúnmente a los hombres de mediana edad. La condición tiene una apariencia radiográfica típica y la radiografía panorámica es una herramienta valiosa para su diagnóstico.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Aged , Mandibular Diseases/epidemiology , Mandibular Diseases/diagnostic imaging , Brazil/epidemiology , Radiography, Panoramic , Prevalence , Retrospective Studies
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL